מחשב נייד לגיימינג מומלץ
התשובה הקצרה
מבין המחשבים עם מחיר שנבדק, Lenovo LOQ עם RTX 5070 מקבל את הציון הגבוה (9.1): מסך 2560x1440 ב-165Hz, 32GB ו-1TB. Dell Alienware 16 Aurora (9.0) מגיע עם RTX 5050 וסוללה של 96Wh, אבל המקלדת שלו בלי עברית. מבין המחשבים שעוד אין להם מחיר שנבדק, Lenovo Legion Pro 7 עם RTX 5080 ו-Legion 7 עם RTX 5060 מקבלים ציון חלקי גבוה (9.8), שניהם עם מסך OLED ב-240Hz. Asus TUF Gaming A14 עם RTX 5050 (9.3) הוא הקל, 1.46 ק״ג.
נתונים במבט
| מוצרים בהשוואה | 8 (3 עם ציון מלא, 5 עם ציון חלקי) |
|---|---|
| מקום ראשון | Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5070, 2560x1440), ציון 9.1 מתוך 10 |
| המחירים שבדקנו | 7,399 ₪ עד 11,139 ₪ (ל-3 מתוך 8 מוצרים) |
| קריטריונים | 7: מעבד: מספר ליבות · זיכרון RAM · נפח אחסון · מסך · משקל · קיבולת סוללה · מחיר |
| שיטה | מבוסס מפרטים ומקורות · לא נבדק בפועל |
| עדכון אחרון | |
| מקורות | 8 מקורות |
חלק מהקישורים לחנויות הם קישורי שותפים: אם תקנו דרכם, ייתכן שנקבל עמלה. זה לא משנה את המחיר שלכם ולא את הציון. המדיניות המלאה
Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5070, 2560x1440)
RTX 5070, מסך 2560x1440 ב-165Hz, 32GB ו-1TB. המסך IPS ב-350 ניט, והמשקל 2.4 ק״ג.
שמונה מחשבים ניידים עם כרטיס מסך נפרד מתוך ההשוואה הכללית של מחשבים ניידים, עם אותם ציונים בדיוק. הכלל להשוואה הזאת: כרטיס מסך NVIDIA נפרד לפי המפרט, מ-RTX 3050 ועד RTX 5080. כרטיס המסך עצמו לא נכנס לציון, ולכן כדאי לבחור קודם את רמת הכרטיס, ורק אז להשוות לפי הציון.
המחירים והמפרטים של שלושת המחשבים הראשונים נלקחו מדפי KSP ב-18.10.2026. חמשת האחרים נוספו ב-29.10.2026, עם מפרט מדפי המוצר באתרי באג ואייבורי. עוד אין להם מחיר שנבדק, ולכן הציון שלהם חלקי והם מופיעים אחרי המחשבים עם מחיר. לא בדקנו את המחשבים בעצמנו, ולא הרצנו עליהם משחקים.
הבחירות שלנו לפי צורך
-
המחיר הנמוך
Dell Alienware 16 Aurora (RTX 5050)
NVIDIA GeForce RTX 5050, 8GB GDDR7, 16GB זיכרון.
- KSP 7,399 ₪ לרכישה ב-KSP
-
הסוללה הגדולה
Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H (RTX 5080)
99.9Wh, עם NVIDIA GeForce RTX 5080, 16GB GDDR7, TGP 175W.
- KSP לרכישה ב-KSP
הדירוג המלא
-
מקום1
RTX 5070, מסך 2560x1440 ב-165Hz, 32GB ו-1TB. המסך IPS ב-350 ניט, והמשקל 2.4 ק״ג.
יתרונות
- RTX 5070, הכרטיס החזק בהשוואה
- מסך 2560x1440 ב-165Hz
- 32GB זיכרון ו-1TB
חסרונות
- 2.4 ק״ג
- 8,999 ₪
- Wi-Fi 6
למי זה מתאים
- משחקים ועבודה גרפית כבדה ליד שולחן
למי זה פחות מתאים
- נשיאה יומית בתיק
9.1 מתוך 10- KSP 8,999 ₪ לרכישה ב-KSP
-
מקום2
RTX 5050, מסך 2560x1600 ב-120Hz וסוללה של 96Wh. 16GB, 2.49 ק״ג, והמקלדת בלי אותיות בעברית.
יתרונות
- כרטיס מסך RTX 5050
- סוללה של 96Wh
- מסך 2560x1600 ב-120Hz
חסרונות
- 2.49 ק״ג
- מקלדת בלי אותיות בעברית
- 16GB זיכרון
למי זה מתאים
- משחקים במסך המחשב עצמו
למי זה פחות מתאים
- נשיאה יומית
- מי שמקליד בעברית בלי מדבקות
9.0 מתוך 10- KSP 7,399 ₪ לרכישה ב-KSP
-
מקום2
מעבד של 20 ליבות ו-32GB, אבל RTX 5050 ומסך Full HD ב-144Hz. מתאים לעבודה שמנצלת את המעבד יותר מאשר למשחקים.
יתרונות
- 20 ליבות, הכי הרבה בהשוואה
- 32GB זיכרון ו-1TB
חסרונות
- 11,139 ₪, יקר ב-2,140 ₪ מ-LOQ עם RTX 5070
- כרטיס מסך חלש יותר ומסך Full HD לעומת הדגם עם RTX 5070
- 2.4 ק״ג וסוללה של 60Wh
למי זה מתאים
- עבודה שמנצלת הרבה ליבות, כמו קומפילציה או רינדור במעבד
למי זה פחות מתאים
- מי שקונה בעיקר למשחקים
- נשיאה יומית
9.0 מתוך 10- KSP 11,139 ₪ לרכישה ב-KSP
-
מקום4
הכרטיס החזק כאן, RTX 5080 עם 16GB, ומסך OLED של 2560x1600 ב-240Hz. סוללה של 99.9Wh ו-2.56 ק״ג, הכבד כאן. הציון חלקי כי עוד אין מחיר שנבדק.
יתרונות
- RTX 5080 עם 16GB, הכרטיס החזק בהשוואה
- מסך OLED של 2560x1600 ב-240Hz
- סוללה של 99.9Wh
חסרונות
- 2.56 ק״ג
- 1TB במחשב ברמה הזאת
- על הסוללה אחריות של שנה
למי זה מתאים
- משחקים חדשים בהגדרות גבוהות ליד שולחן
למי זה פחות מתאים
- נשיאה יומית בתיק
9.8 ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים- KSP לרכישה ב-KSP
-
מקום4
RTX 5060 ומסך OLED של 2560x1600 ב-240Hz, עם 32GB מולחם ו-1TB. הציון חלקי: עוד אין מחיר שנבדק, והמשקל מצוין רק כפחות מ-1.8 ק״ג.
יתרונות
- מסך OLED של 2560x1600 ב-240Hz וב-500 ניט
- 32GB ו-1TB
- סוללה של 84Wh
חסרונות
- הזיכרון מולחם
- RTX 5060 עם 8GB
- המשקל לא מצוין במדויק
למי זה מתאים
- משחקים ועבודה גרפית במחשב דק יחסית
למי זה פחות מתאים
- מי שירצה להוסיף זיכרון בהמשך
9.8 ציון חלקי: 5 מתוך 7 קריטריונים- KSP לרכישה ב-KSP
-
מקום6
הקל כאן, 1.46 ק״ג, עם RTX 5050 ומסך 14 אינץ׳ של 2560x1600 ב-165Hz. 16GB מולחם. הציון חלקי כי עוד אין מחיר שנבדק.
יתרונות
- 1.46 ק״ג, הקל מבין מחשבי הגיימינג
- מסך 2560x1600 ב-165Hz וב-400 ניט
- סוללה של 73Wh
חסרונות
- 16GB מולחם, בלי אפשרות הרחבה
- מסך 14 אינץ׳
- RTX 5050
למי זה מתאים
- משחקים ועבודה במחשב שנישא בתיק
למי זה פחות מתאים
- מי שירצה להוסיף זיכרון בהמשך
9.3 ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים- KSP לרכישה ב-KSP
-
מקום7
RTX 3050 עם 6GB, מסך Full HD ב-144Hz ו-3 שנות אחריות באתר הלקוח. 6 ליבות, 512GB וסוללה של 52.5Wh, הקטנה כאן. הציון חלקי כי עוד אין מחיר שנבדק.
יתרונות
- מסך 144Hz
- Windows 11 Home
- 3 שנות אחריות באתר הלקוח
חסרונות
- RTX 3050 עם 6GB
- 512GB ו-6 ליבות
- סוללה של 52.5Wh
למי זה מתאים
- משחקים בהגדרות בינוניות בתקציב נמוך
למי זה פחות מתאים
- משחקים חדשים בהגדרות גבוהות
- נשיאה יומית
8.7 ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים- KSP לרכישה ב-KSP
-
מקום7
RTX 3050 עם 6GB ומסך 16 אינץ׳ Full HD ב-144Hz, עם שני חריצי זיכרון. הציון חלקי: עוד אין מחיר שנבדק, ונפח ה-SSD לא ודאי בעמוד.
יתרונות
- שני חריצי זיכרון, עד 64GB
- מסך 144Hz
- Windows 11 ו-3 שנות אחריות
חסרונות
- RTX 3050 עם 6GB, הכרטיס החלש בהשוואה
- מסך Full HD ב-300 ניט
- סוללה של 56Wh
למי זה מתאים
- משחקים בהגדרות בינוניות בתקציב נמוך
למי זה פחות מתאים
- משחקים חדשים בהגדרות גבוהות
- נשיאה יומית
8.7 ציון חלקי: 5 מתוך 7 קריטריונים- KSP לרכישה ב-KSP
טבלת השוואה
| מאפיין | Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5070, 2560x1440) | Dell Alienware 16 Aurora (RTX 5050) | Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5050, Full HD) | Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H (RTX 5080) | Lenovo Legion 7 16AGP11 (RTX 5060, OLED) | Asus TUF Gaming A14 (RTX 5050) | HP Victus 15 (RTX 3050) | Asus TUF Gaming F16 (RTX 3050) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| גודל מסך | 15.6 אינץ׳ | 16 אינץ׳ | 15.6 אינץ׳ | 16 אינץ׳ | 16 אינץ׳ | 14 אינץ׳ | 15.6 אינץ׳ | 16 אינץ׳ |
| רזולוציה | 2560x1440 | 2560x1600 | 1920x1080 | 2560x1600 | 2560x1600 | 2560x1600 | 1920x1080 | 1920x1200 |
| סוג פאנל | IPS | לא צוין | IPS | OLED | OLED | IPS-level | IPS | IPS-level |
| קצב רענון | 165 Hz | 120 Hz | 144 Hz | 240 Hz | 240 Hz | 165 Hz | 144 Hz | 144 Hz |
| בהירות (SDR) | 350 ניט | 300 ניט | 300 ניט | 500 ניט | 500 ניט | 400 ניט | 300 ניט | 300 ניט |
| מסך מגע | לא | לא | לא | לא צוין | לא | לא צוין | לא | לא צוין |
| מעבד | Intel Core i7-13650HX, 14 ליבות (6P + 8E), 20 תהליכונים | Intel Core 7 240H, 10 ליבות | Intel Core i7-14700HX, 20 ליבות (8P + 12E), 28 תהליכונים | AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16 ליבות, 32 תהליכונים | AMD Ryzen AI 9 HX 470, 12 ליבות, 24 תהליכונים | AMD Ryzen AI 7 350, 8 ליבות, 16 תהליכונים | AMD Ryzen 7 7445HS, 6 ליבות, 12 תהליכונים | Intel Core 5 210H, 8 ליבות, 12 תהליכונים |
| ליבות מעבד | 14 | 10 | 20 | 16 | 12 | 8 | 6 | 8 |
| כרטיס מסך | NVIDIA GeForce RTX 5070, 8GB GDDR7, TGP 115W | NVIDIA GeForce RTX 5050, 8GB GDDR7 | NVIDIA GeForce RTX 5050, 8GB GDDR7, TGP 100W | NVIDIA GeForce RTX 5080, 16GB GDDR7, TGP 175W | NVIDIA GeForce RTX 5060, 8GB | NVIDIA GeForce RTX 5050, 8GB GDDR7, עד 105W | NVIDIA GeForce RTX 3050, 6GB GDDR6 | NVIDIA GeForce RTX 3050, 6GB GDDR6, עד 65W |
| גרפיקה | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד | כרטיס נפרד |
| זיכרון RAM | 32 GB | 16 GB | 32 GB | 32 GB | 32 GB | 16 GB | 16 GB | 16 GB |
| אחסון SSD | 1,000 GB | 1,000 GB | 1,000 GB | 1,000 GB | 1,000 GB | 1,000 GB | 512 GB | לא צוין |
| סוללה | 80 Wh | 96 Wh | 60 Wh | 99.9 Wh | 84 Wh | 73 Wh | 52.5 Wh | 56 Wh |
| משקל | 2.4 ק״ג | 2.49 ק״ג | 2.4 ק״ג | 2.56 ק״ג | לא צוין | 1.46 ק״ג | 2.29 ק״ג | 2.2 ק״ג |
| מערכת הפעלה | Windows 11 Home | Windows 11 Pro | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| מעבד: מספר ליבות | 8.4 | 7.1 | 10.0 | 8.9 | 7.7 | 6.3 | 5.5 | 6.3 |
| זיכרון RAM | 10.0 | 7.1 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.1 | 7.1 | 7.1 |
| נפח אחסון | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.2 | לא דורג |
| מסך | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 2.0 | 2.0 |
| משקל | 7.2 | 7.0 | 7.2 | 6.9 | לא דורג | 9.2 | 7.3 | 7.5 |
| קיבולת סוללה | 8.0 | 9.6 | 6.0 | 10.0 | 8.4 | 7.3 | 5.3 | 5.6 |
| מחיר | 3.3 | 4.1 | 2.7 | לא דורג | לא דורג | לא דורג | לא דורג | לא דורג |
| ציון כולל | 9.1 | 9.0 | 9.0 | 9.8 | 9.8 | 9.3 | 8.7 | 8.7 |
| המחיר הנמוך שבדקנו | 8,999 ₪ | 7,399 ₪ | 11,139 ₪ | לרכישה ב-KSP | לרכישה ב-KSP | לרכישה ב-KSP | לרכישה ב-KSP | לרכישה ב-KSP |
מחליקים הצידה כדי לראות את כל המוצרים.
מדריכים בנושא
השוואות קשורות
איך דירגנו
| קריטריון | השפעה על הציון | איך נקבע הציון |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | בינונית | מספר הליבות שהיצרן מציין למעבד, ביחס לגבוה בהשוואה, בשורש: ציון = √(ליבות ÷ הגבוה) × 10. ליבות ביצועים, ליבות יעילות וליבות חיסכון נספרות באותו משקל, כפי שהיצרן סופר אותן. זה מדד גס: הוא לא מודד מהירות של ליבה בודדת, ומעבד עם פחות ליבות יכול להיות מהיר יותר בעבודה רגילה. אם מספר הליבות לא מופיע בעמוד, אין ציון. |
| זיכרון RAM | בינונית | נפח הזיכרון (GB), ביחס לגדול בהשוואה, בשורש: ציון = √(נפח ÷ הגדול) × 10. השורש מקטין את הפער, כי 16GB מספיקים לרוב העבודה המשרדית ו-32GB מורגשים בעיקר בעריכה, בפיתוח ובמשחקים. |
| נפח אחסון | נמוכה | נפח כונן ה-SSD (GB), ביחס לגדול בהשוואה, בשורש: ציון = √(נפח ÷ הגדול) × 10. |
| מסך | בינונית | ארבעה פריטים מוצהרים בעמוד: מסך OLED = 3; רזולוציה ברוחב 2560 פיקסלים ומעלה = 3; קצב רענון 120Hz ומעלה = 2; בהירות רגילה (SDR) של 400 ניט ומעלה = 2. ציון = הסכום, עד 10. בבהירות נלקח הערך הרגיל ולא שיא ה-HDR. פריט שלא מופיע בעמוד נספר כלא מוצהר, וזה מפורט בבסיס הציון. |
| משקל | בינונית | מחשב קל נוח יותר לנשיאה. ציון = √(הקל בהשוואה ÷ משקל המחשב) × 10. נלקח המשקל שמופיע בעמוד: אצל Lenovo "החל מ-", אצל Dell המשקל ההתחלתי או המקסימלי כפי שכתוב, ואצל Asus ו-MSI המשקל עם הסוללה. אם המשקל לא פורסם, אין ציון. |
| קיבולת סוללה | נמוכה | קיבולת הסוללה בוואט-שעה (Wh), ביחס לגדולה בהשוואה: ציון = קיבולת ÷ הגדולה × 10. זו קיבולת ולא זמן עבודה. מחשב גיימינג עם כרטיס מסך נפרד צורך יותר חשמל, ולכן סוללה גדולה בו לא אומרת שהוא יחזיק יותר זמן ממחשב משרדי. |
| מחיר | גבוהה | המחיר הנמוך ביותר שאומת בדף חנות ישראלית ב-18.10.2026 (מחיר רגיל, לא מחיר מועדון), ביחס לזול בהשוואה: ציון = המחיר הזול ÷ מחיר המוצר × 10. מחיר שלא אומת לא מוצג ולא נכנס לחישוב, והמוצר לא מקבל ציון בקריטריון. |
הדירוג מבוסס על מפרטי יצרנים ודפי חנויות שנבדקו ב-17.10.2026. לא בדקנו את המוצרים פיזית.
על מה נשען הציון של Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5070, 2560x1440)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 8.4 | Intel Core i7-13650HX, 14 ליבות (6P + 8E), 20 תהליכונים. מספר הליבות 14 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(14 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 10.0 | זיכרון 32 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(32 ÷ 32) × 10. 2x 16GB SO-DIMM DDR5-4800 מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 5.0 | IPS (0); 2560x1440 (3); 165Hz (2); 350 ניט (0). סה״כ 5 מתוך 10 מקור |
| משקל | 7.2 | 2.4 ק״ג (החל מ-, לפי העמוד). הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.4) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 8.0 | סוללה 80 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 80 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | 3.3 | 8999 ₪ (KSP, נבדק 18.10.2026). הזול בהשוואה 2999 ₪ (טווח 2999–11139 ₪); ציון = 2999 ÷ 8999 × 10 מקור |
על מה נשען הציון של Dell Alienware 16 Aurora (RTX 5050)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 7.1 | Intel Core 7 240H, 10 ליבות. מספר הליבות 10 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(10 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 7.1 | זיכרון 16 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(16 ÷ 32) × 10. 2x 8GB DDR5-5600 מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 5.0 | סוג פאנל לא מוצהר (0); 2560x1600 (3); 120Hz (2); 300 ניט (0). סה״כ 5 מתוך 10 מקור |
| משקל | 7.0 | 2.49 ק״ג (משקל התחלתי; מקסימלי 2.57 ק״ג). הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.49) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 9.6 | סוללה 96 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 96 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | 4.1 | 7399 ₪ (KSP, נבדק 18.10.2026). הזול בהשוואה 2999 ₪ (טווח 2999–11139 ₪); ציון = 2999 ÷ 7399 × 10 מקור |
על מה נשען הציון של Lenovo LOQ 15IRX10 (RTX 5050, Full HD)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 10.0 | Intel Core i7-14700HX, 20 ליבות (8P + 12E), 28 תהליכונים. מספר הליבות 20 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(20 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 10.0 | זיכרון 32 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(32 ÷ 32) × 10. 2x 16GB SO-DIMM DDR5-5600 מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 2.0 | IPS (0); 1920x1080 (0); 144Hz (2); 300 ניט (0). סה״כ 2 מתוך 10 מקור |
| משקל | 7.2 | 2.4 ק״ג (החל מ-, לפי העמוד). הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.4) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 6.0 | סוללה 60 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 60 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | 2.7 | 11139 ₪ (KSP, נבדק 18.10.2026). הזול בהשוואה 2999 ₪ (טווח 2999–11139 ₪); ציון = 2999 ÷ 11139 × 10 מקור |
על מה נשען הציון של Lenovo Legion Pro 7 16AFR10H (RTX 5080) (ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 8.9 | AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16 ליבות, 32 תהליכונים. מספר הליבות 16 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(16 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 10.0 | זיכרון 32 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(32 ÷ 32) × 10. 2x 16GB DDR5-5600, שני חריצי SO-DIMM מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 10.0 | OLED (3); 2560x1600 (3); 240Hz (2); 500 ניט (2). סה״כ 10 מתוך 10 מקור |
| משקל | 6.9 | 2.56 ק״ג. הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.56) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 10.0 | סוללה 99.9 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 99.9 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | לא דורג |
על מה נשען הציון של Lenovo Legion 7 16AGP11 (RTX 5060, OLED) (ציון חלקי: 5 מתוך 7 קריטריונים)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 7.7 | AMD Ryzen AI 9 HX 470, 12 ליבות, 24 תהליכונים. מספר הליבות 12 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(12 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 10.0 | זיכרון 32 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(32 ÷ 32) × 10. LPDDR5X מולחם, בלי חריצים מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 10.0 | OLED (3); 2560x1600 (3); 240Hz (2); 500 ניט (2). סה״כ 10 מתוך 10 מקור |
| משקל | לא דורג | |
| קיבולת סוללה | 8.4 | סוללה 84 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 84 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | לא דורג |
על מה נשען הציון של Asus TUF Gaming A14 (RTX 5050) (ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 6.3 | AMD Ryzen AI 7 350, 8 ליבות, 16 תהליכונים. מספר הליבות 8 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(8 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 7.1 | זיכרון 16 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(16 ÷ 32) × 10. LPDDR5X-7500 מולחם, בלי חריץ להרחבה מקור |
| נפח אחסון | 10.0 | SSD 1000 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(1000 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 7.0 | IPS-level (0); 2560x1600 (3); 165Hz (2); 400 ניט (2). סה״כ 7 מתוך 10 מקור |
| משקל | 9.2 | 1.46 ק״ג. הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 1.46) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 7.3 | סוללה 73 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 73 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | לא דורג |
על מה נשען הציון של HP Victus 15 (RTX 3050) (ציון חלקי: 6 מתוך 7 קריטריונים)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 5.5 | AMD Ryzen 7 7445HS, 6 ליבות, 12 תהליכונים. מספר הליבות 6 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(6 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 7.1 | זיכרון 16 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(16 ÷ 32) × 10. 1x 16GB DDR5-5600 מקור |
| נפח אחסון | 7.2 | SSD 512 GB. הגבוה בהשוואה 1000 GB (טווח 256–1000); ציון = √(512 ÷ 1000) × 10 מקור |
| מסך | 2.0 | IPS (0); 1920x1080 (0); 144Hz (2); 300 ניט (0). סה״כ 2 מתוך 10 מקור |
| משקל | 7.3 | 2.29 ק״ג. הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.29) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 5.3 | סוללה 52.5 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 52.5 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | לא דורג |
על מה נשען הציון של Asus TUF Gaming F16 (RTX 3050) (ציון חלקי: 5 מתוך 7 קריטריונים)
| קריטריון | ציון | בסיס |
|---|---|---|
| מעבד: מספר ליבות | 6.3 | Intel Core 5 210H, 8 ליבות, 12 תהליכונים. מספר הליבות 8 ליבות. הגבוה בהשוואה 20 ליבות (טווח 6–20); ציון = √(8 ÷ 20) × 10 מקור |
| זיכרון RAM | 7.1 | זיכרון 16 GB. הגבוה בהשוואה 32 GB (טווח 8–32); ציון = √(16 ÷ 32) × 10. DDR5-5600 SO-DIMM לפי טבלת המפרט; שני חריצים, עד 64GB מקור |
| נפח אחסון | לא דורג | |
| מסך | 2.0 | IPS-level (0); 1920x1200 (0); 144Hz (2); 300 ניט (0). סה״כ 2 מתוך 10 מקור |
| משקל | 7.5 | 2.2 ק״ג. הקל בהשוואה 1.23 ק״ג (טווח 1.23–2.56); ציון = √(1.23 ÷ 2.2) × 10 מקור |
| קיבולת סוללה | 5.6 | סוללה 56 Wh. הגבוה בהשוואה 100 Wh (טווח 36.5–100); ציון = 56 ÷ 100 × 10 מקור |
| מחיר | לא דורג |
מדריך קנייה
מחשב נייד לגיימינג: איך לבחור
משחקים חדשים צריכים כרטיס מסך נפרד. גרפיקה משולבת במעבד מספיקה לעבודה, לסרטים ולמשחקים קלים, אבל לא למשחקים כבדים בהגדרות גבוהות. לכן בהשוואה הזאת נכנסים רק מחשבים עם כרטיס NVIDIA נפרד, לפי המפרט. מתוך 21 המחשבים בהשוואה הכללית, שמונה עומדים בכלל הזה.
הציונים זהים לציונים בהשוואה הכללית. המחירים והמפרטים של Lenovo LOQ בשני הדגמים ושל Dell Alienware 16 Aurora נלקחו מדפי KSP ב-18.10.2026. חמשת האחרים נוספו ב-29.10.2026, עם מפרט מדפי המוצר באתרי באג ואייבורי, ועוד אין להם מחיר שנבדק. לא בדקנו את המחשבים בעצמנו, ולא הרצנו עליהם משחקים.
קודם בוחרים את רמת הכרטיס
כרטיס המסך לא נכנס לציון, כי הציון משותף לכל המחשבים הניידים, גם למשרדיים. לכן הצעד הראשון הוא לבחור את רמת הכרטיס לפי המשחקים שמשחקים, ורק אחר כך להשוות לפי הציון. כך הכרטיסים מתחלקים בהשוואה:
- RTX 3050, 6GB: Asus TUF Gaming F16 ו-HP Victus 15. הכרטיס הבסיסי כאן, מסדרה ישנה יותר של NVIDIA.
- RTX 5050, 8GB: Dell Alienware 16 Aurora, Asus TUF Gaming A14 ו-Lenovo LOQ בדגם 83JE01MQIV.
- RTX 5060, 8GB: Lenovo Legion 7.
- RTX 5070, 8GB: Lenovo LOQ בדגם 83JE0120IV.
- RTX 5080, 16GB: Lenovo Legion Pro 7, הכרטיס החזק בהשוואה.
גם אותו כרטיס לא תמיד מקבל אותו הספק. יצרן המחשב קובע כמה וואט הכרטיס יכול לצרוך, וזה משפיע על הביצועים. בחלק מהעמודים ההספק מצוין: עד 65W ב-RTX 3050 של TUF Gaming F16, עד 105W ב-RTX 5050 של TUF Gaming A14, 100W ב-LOQ עם RTX 5050, 115W ב-LOQ עם RTX 5070 ו-175W ב-Legion Pro 7. ב-HP Victus 15, ב-Alienware וב-Legion 7 ההספק לא מופיע.
מסך
במשחקים קצב הרענון חשוב יותר מאשר בעבודה משרדית. כל שמונת המחשבים כאן מגיעים עם 120Hz לפחות. בשני מחשבי ה-Legion המסך OLED ברזולוציה 2560x1600, ב-240Hz וב-500 ניט, והם מקבלים 10 מתוך 10 בקריטריון המסך. ב-TUF Gaming A14 המסך 2560x1600 ב-165Hz וב-400 ניט. ב-LOQ עם RTX 5070 המסך 2560x1440 ב-165Hz, וב-Alienware 2560x1600 ב-120Hz.
שלושה מחשבים מגיעים עם מסך Full HD: TUF Gaming F16, HP Victus 15 ו-LOQ עם RTX 5050. ברזולוציה כזאת כרטיס בסיסי מחזיק יותר פריימים, אבל התמונה פחות חדה.
זיכרון ואחסון
ארבעה מחשבים מגיעים עם 16GB: TUF Gaming F16, HP Victus 15, TUF Gaming A14 ו-Alienware. לשאר יש 32GB. ההבדל החשוב יותר הוא אם אפשר להוסיף זיכרון. ב-TUF Gaming A14 וב-Legion 7 הזיכרון מולחם, ולכן צריך לקנות מראש את הכמות שתספיק. ב-TUF Gaming F16 יש שני חריצים ועד 64GB.
באחסון, רוב המחשבים מגיעים עם 1TB. ב-HP Victus 15 יש 512GB. משחקים חדשים תופסים הרבה מקום, ולכן כדאי לבדוק אם יש חריץ נוסף לכונן. בעמוד של TUF Gaming F16 אפשר לבחור 512GB או 1TB, ולכן הנפח שלו לא נכנס לציון.
משקל וסוללה
רוב מחשבי הגיימינג כבדים. בהשוואה הזאת הם שוקלים 2.2 עד 2.56 ק״ג, חוץ מ-TUF Gaming A14, ששוקל 1.46 ק״ג עם מסך 14 אינץ׳. בעמוד של Legion 7 כתוב רק "פחות מ-1.8 ק״ג", ולכן אין לו ציון במשקל. לרוב מחשבי הגיימינג יש גם מטען גדול, שנכנס לתיק יחד עם המחשב.
בסוללה, Legion Pro 7 מוביל עם 99.9Wh, ואחריו Alienware עם 96Wh. ב-HP Victus 15 יש 52.5Wh, הקטנה כאן. כרטיס נפרד ומסך מהיר צורכים הרבה חשמל, ולכן קיבולת גדולה לא אומרת שהמחשב יחזיק שעות במשחק. רוב המשחקים הכבדים נעשים כשהמחשב מחובר לחשמל.
מה עוד לבדוק
- מקלדת בעברית. לפי העמודים, בשני דגמי LOQ ובשני מחשבי ה-Legion יש עברית. ב-Alienware המקלדת בלי עברית. בעמודים של שני מחשבי ה-Asus ושל HP Victus 15 זה לא מופיע.
- אחריות. לכל שמונת המחשבים יש 3 שנות אחריות לפי העמודים. כדאי לבדוק אם היא באתר הלקוח, וב-Legion Pro 7 כתוב שעל הסוללה יש שנה.
- מערכת הפעלה. כל שמונת המחשבים מגיעים עם Windows 11, לפי העמודים.
למי מתאים כל אחד
- Legion Pro 7 עם RTX 5080: משחקים חדשים בהגדרות גבוהות, ליד שולחן.
- Legion 7 עם RTX 5060: מסך OLED מהיר ו-32GB, בגוף דק יחסית.
- LOQ עם RTX 5070: כרטיס ברמה בינונית-גבוהה ומסך חד.
- Alienware 16 Aurora: סוללה גדולה ומסך 2560x1600, למי שמסתדר עם מקלדת באנגלית.
- TUF Gaming A14: מחשב גיימינג שאפשר לסחוב כל יום.
- LOQ עם RTX 5050: עבודה שמנצלת את המעבד, עם משחקים מדי פעם.
- TUF Gaming F16 ו-HP Victus 15: משחקים בהגדרות בינוניות, עם כרטיס בסיסי.
לסיכום
במחשב גיימינג כרטיס המסך מחליט יותר מכל קריטריון אחר. בחרו קודם את רמת הכרטיס, אחר כך את המסך, ורק אז השוו לפי הציון, המשקל והזיכרון.
שאלות נפוצות
למה כרטיס המסך לא נכנס לציון?
כי הציון כאן זהה לציון בהשוואה הכללית, וכרטיס המסך לא נכנס שם. לכן כדאי לבחור קודם את רמת הכרטיס. בהשוואה הזאת: RTX 3050 ב-Asus TUF Gaming F16 וב-HP Victus 15; RTX 5050 ב-Dell Alienware 16 Aurora, ב-Asus TUF Gaming A14 וב-LOQ 83JE01MQIV; RTX 5060 ב-Legion 7; RTX 5070 ב-LOQ 83JE0120IV; ו-RTX 5080 ב-Legion Pro 7.
באיזה מהם אפשר להוסיף זיכרון?
לפי העמודים, ב-Asus TUF Gaming A14 וב-Lenovo Legion 7 הזיכרון מולחם ואין חריץ להרחבה. ב-TUF Gaming F16 יש שני חריצים ועד 64GB. ב-Legion Pro 7 ובשני דגמי LOQ הזיכרון בשתי יחידות SO-DIMM של 16GB, וב-Alienware 16 Aurora בשתי יחידות של 8GB. ב-HP Victus 15 יש יחידה אחת של 16GB, ומספר החריצים לא מופיע בעמוד.
באילו מהם המקלדת בעברית?
לפי העמודים, בשני דגמי LOQ, ב-Legion 7 וב-Legion Pro 7. ב-Alienware 16 Aurora המקלדת English International, בלי עברית. בעמודים של שני מחשבי ה-Asus ושל HP Victus 15 שפת המקלדת לא מופיעה, ולכן כדאי לבדוק לפני הקנייה.
למה יש מחשבים עם ציון חלקי?
לחמשת המחשבים שנוספו ב-29.10.2026 עוד אין מחיר שנבדק. לא ניחשנו מחיר, ולכן אין להם ציון בקריטריון המחיר. ב-TUF Gaming F16 חסר גם נפח ה-SSD, כי בעמוד אפשר לבחור 512GB או 1TB. ב-Legion 7 חסר המשקל, כי העמוד מציין רק "פחות מ-1.8 ק״ג". מחשב עם ציון חלקי מופיע אחרי המחשבים שקיבלו ציון בכל הקריטריונים, גם כשהמספר שלו גבוה יותר.
סוללה גדולה אומרת שהמחשב יחזיק יותר זמן?
לא בהכרח. כרטיס מסך נפרד ומסך מהיר צורכים הרבה חשמל, ולכן במחשב גיימינג הקיבולת בוואט-שעה לא מספרת כמה שעות הוא יחזיק. היצרנים לא מפרסמים זמני עבודה באותו אופן, ולכן דירגנו לפי קיבולת. עוד על זה במדריך על סוללה, Wh ושעות עבודה.
מקורות
- KSP: דף Lenovo LOQ 15IRX10 83JE0120IV
- KSP: דף Dell Alienware 16 Aurora
- KSP: דף Lenovo LOQ 15IRX10 83JE01MQIV
- אייבורי: דף Lenovo Legion Pro 7 83RU001NIV
- באג: דף Lenovo Legion 7 16AGP11 83Q8002CIV
- באג: דף Asus TUF Gaming A14 FA401KH-RG005W
- באג: דף HP Victus 15-fb3004nj
- באג: דף Asus TUF Gaming F16 FX607VJB-RL144W


